Это ж что ж получается великаны существовали, а на прошлой неделе наткнулся на статью о том что ученые археологи нашли новый вид людей-карликов их и назвали Хоббитами. Теперь ученые ломают головы над тем, существовал этот вид как отдельный или это какие-то местные мутации. Глядишь скоро и эльфов с орками найдем.

Продолжается история, связанная с сенсационным открытием, которое было сделано палеонтологами австралийского университета Новой Англии. В 2003 году в одной из пещер индонезийского острова Флорес, неподалеку от известного курорта Бали, они обнаружили останки восьми крошечных человекообразных существ - взрослых и прямоходящих, рост которых не превышал метра.
Среди находок был и хорошо сохранившийся женский череп размером с грейпфрут, части скелетов. В ученых кругах обладательницу черепа и ее сородичей окрестили хоббитами, по аналогии с известной трилогией «Властелин колец». И тут же заспорили.
Одни специалисты полагали, что останки принадлежат отдельному - крохотному - виду людей, которые когда-то обитали на нашей планете. Ему даже дали название - Homo floresiensis. Другие пытались доказать, что крошки отнюдь не представители некой "расы хоббитов", а обычные древние люди, но с патологией. То есть, болели они, поэтому и не выросли. Например, страдали микроцефалией - недугом, от которого мозг остается маленьким и недоразвитым. 
Первыми защитили хоббитов от обидных обвинений ученые медицинской школы университета Вашингтона. Они составили трехмерную компьютерную модель головы - той, с грейпфрут. И определили особенности мозга по сохранившимся отпечаткам на черепной коробке. По их мнению, он развивался совершенно нормально.
Далее профессор антропологии Дин Фолк из университета Флориды сравнил тот же череп с девятью черепами людей, страдавших от микроцефалии. Никакого сходства. Из чего исследователь сделал вывод, что женщина-хоббит имела отнюдь не ущербный мозг и не была больной уродкой. А люди-крохотули существовали как самостоятельный вид. И если считать неандертальцев отдельной расой, чему теперь есть многие подтверждения, то вместе с нами уже три вида людей набирается.  Может, и другие жили?
Не ноги, а лыжи какие-то
И вот на днях появились очередные доводы в пользу существования отдельной расы хоббитов. Ученые присмотрелись к ногам крошек. И поняли, что ничего подобного прежде не видели.
Палеоантрополог Уильям Джангерс ( William Jungers) из Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке (Stony Brook University in New York) указывает на аномально крупные ступни Homo floresiensis - они больше, чем половина берцовой кости. Около 25 сантиметров. Для крошки ростом менее метра - это многовато. Не лыжи, конечно, но столь же внушительны, как у мистера Фродо из "Властелина колец" и других киношных хоббитов, которых создатели снабдили непропорционально большими и волосатыми ступнями.
Джангерс полагает: переступая, крошки были вынуждены высоко поднимать ноги, чтобы не шаркать ими по земле. Или, наоборот, они как раз шаркали. А еще у существ было сильное плоскостопие. И короткий большой палец. Это все, по мнению ученых, не позволяло бегать. Хоббиты были тихоходными.
А что такая голова маленькая?
Исследователей теперь не сильно удивляют и скромные размеры черепа Homo floresiensis - всего 417 кубических  сантиметров. Это - почти как у шимпанзе. И всего треть от нормального человеческого объема. Однако крошечный мозг отнюдь не свидетельствует о том, что его обладатели были идиотами. Если верить расчетам, то минимальный размер существа, способного стать носителем вполне вменяемого разума, - порядка 30 сантиметров. Голова у такого - с мандарин. А у хоббита - все-таки с грейпфрут. Другой вопрос: почему она - голова - не доросла до нормального человеческого размера? Ученые склонны думать, что скорее всего имел место обратный процесс. Мол, изначально хоббиты были дальними родственниками Homo habilis - так называемому человеку умелому. Достаточно крупному. Но потом, оказавшись в изоляции на острове, крайне измельчали. Как это, к примеру, произошло с карликовыми бегемотами, которые тоже когда-то были большими. Сравнив мозг нормальных бегемотов и карликовых, ученые подсчитали, что у последних  он уменьшился примерно в той же пропорции, что и у хоббитов. Иными словами, маленькие головы крошки приобрели в результате естественной эволюции.
КСТАТИ
"Снежные люди" тропиков
Анализ останков, найденных в пещере Флореса,  показал: хоббиты населяли остров 12 - 18 тысяч лет назад,  владели каменными орудиями и пользовались огнем.  Но в это время тут обитали и обычные люди. Значит, два вида существовали параллельно? Видимо, так. И неспроста, наверное, у островитян-аборигенов есть легенды о неких мохнатых карликах, живших в пещерах. Их здесь до сих пор называют Эбу Гого. И уверяют, что мохнатые карлики ушли в джунгли - можно, мол, встретить. Имеются и документы, из которых следует, что Эбу Гого застали голландские купцы, которые приплыли на Флорес в XVI веке.
- Французский биолог Эйвельманс в 1959 году выпустил книгу, в которой рассказал о племени карликов, обитающих в труднодоступных районах Индонезии, - говорит Андрей Перепелицин, руководитель исследовательской группы «Лабиринт». - Над Эйвельмансом смеялись. А сейчас появилось косвенное доказательство того, что он все-таки был прав.
Некоторые криптозоологи не исключают, что  Эбо Гого - это разновидность "снежного человека" - дик, мохнат. Но мал, в отличие от гигантов - йети, бигфутов и прочих сасквачей - реликтовых гоминидов, встречающихся на материках. Мог измельчать, - полагают охотники за "снежным человеком". Ведь нашли же на острове Флорес останки карликового слона - стегодона. Ростом он был  с упитанного бычка. Занятно, но после того, как ученые подметили у  хоббитов огромные ноги, и признали вслед за криптозоологами, что Homo floresiensis действительно могли измельчать, то стали называть их бигфутами. По аналогии с названием "снежных людей" в США.
Например, научный журнал NewScientist не стесняется использовать это слово Bigfoot в статье, посвященной хоббитам. Возможно, у исследователей сработало подсознание. Или они косвенно признали бредни французского биолога?
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 07.05.2009
Газета "КП"