Из последнего что прочел, это Роберт Хайнлайн "Дверь в лето" - Не любил я хронооперы до этого момента, даже книгу не особо хотел читать из-за этого жанра, ибо большинство авторов несут полную чушь в которой  без полулитры не разобраться, но эта книга меня потрясла до глубины души, что значит писал признанный гранд-мастер фантастики. Книга немного устарела в плане дат, ибо речь идет о 1970-2001гг, язык легкий хоть и присутствуют заумные (в меру) размышления. В общем, мне книга очень понравилась.

РЫБАКОВ «Звезда полынь». Хороший роман. Но грустный. Смысл в том что космос, точнее космическая промышленность, единственный реальный путь с помощью которого Россия может сделать экономический прорыв и вырваться из удушающего объятия нефтедоллара. Но кругом враги. А хуже всего внутренние, готовые продать родину, ее космические секреты, за 30 серебреников. И их слишком много и слишком они влиятельны.

Прочитал Спутники Волкодава-Молитвин,Антон Орлов-Мир ловушка,читаю Ник перумов-Тёрн ....

Начало,где описывается мироздание сего мира тяжелоё для восприятия и чтения(думал если и дальше будет в таком духе с чтением можно и затянутся,так как приходилось перечитывать по несколько раз),но после всё пошло своим чередом...Прочитал немного,но задумка интересная......

Алексей Пехов "Новые боги". Ну вот серия и закончена,а жаль. Концовка хорошая не "мутная",хотя несколько нюансов остались не ясными.Радует динамичный сюжет и экску
рс в прошлое,позволяющий более полно составить картину происходящего.Общие впечатления более чем положительные и я считаю серию успешной.

Как считаете на фоне последних книг можно ли Пехова внести в скажем так образную элиту российских писателей,ведь его книги постоянно становятся топовыми и не являемся ли мы свидетелями восхода  новой звезды или уже стали?

Тут я полностью согласен.Сейчас Перумов на порядок уступает Пехову прежде всего качеством книг.Если можно так выразится,то сейчас читатель стал более "образованным" и требователен именно к качеству книг.Ему нужно соответствие технической части,соблюдение законов жанра и желательно эксклюзивный не "мыльный" сюжет.На фоне всех этих тенденнций "коммерческие"писатели просто не в состоянии соперничать с действительно талантливыми людьми.

ЭЛИЗАБЕТ МУН «Хроники Паксенаррион». О дочери фермера решившей стать воином.
Лично для меня диссонанс: Девушка-воин – Эпоха средневековья, оказался слишком мучительным и в конечном счете непреодолимым.

Попробовал почитать ее же цикл «Наследие Серрано» роман «Герой поневоле» (сразу с четвертой книги цикла, предыдущие не нашел) и сразу же плюнул на это дело. Даже с четвертой книги ясно что тот цикл близнец сериала «Хонор Харрингтон» Дэвида Вэбера. Все один к одному в сюжетном плане с небольшими отклонениями: женщина-командир (для космической эпохи это обстоятельство уже не так режет восприятие) взяла управление корабля на себя после мятежа, повела его в бой и выиграла сражение. Потом подробный суд, возвращение домой, отправка в ничего незначащий сектор который станет центром противостояния, байда с омоложением, война с одиозными режимами…
Дальше я читать не стал. Этих повторений хватило за глаза.
Как все-таки женщины умеют налить воды, вот что меня поражает. Впрочем тот же Дэвид Вэбер в этом тоже мастак…
Именно бесконечная ничего не определяющая в сюжетном плане «вода» тут и там заставили меня бросить оба цикла.

Читал Долинго. Странник по неволе. По началу интересно. Потом печаль. Самый гемор с его постоянными внутренними терзаниями. Мораль и всё такое. Вторую книгу, "Странник по граням", бросил не прочитав и трети. Задолбал с нытьём. Стрелать не стрелять. И с тупыми ситуациями. Например: Находясь во враждебной и незнакомой среде, забраться на дерево переночевать, надыбать там плоды похожими по вкусу на пунш, алкогольный. И нажравшись их заснуть в алкогольном опьянении. Проснутся от того что его пигмеи чуть ли не жрать собираются. Я понимаю конечно, что дуракам везёт, но по моему персонаж исчерпал везение ещё в самом начале книги. Дурдом в общем. Задумка хорошая, но так как ведёт себя главный герой, книга должна была закончится ещё на первых страницах. А он протянул на целый сериал. Тем более что пятнадцать лет его жизни не описывается и он выжил.

Почитал Мазина "Путь императора", чем-то напоминает Злотникова, может из-за той же любви автора к супергероям. И еще хорошо устроился мужик, он же автор, он же главный редактор издательства. Пуляет свои книжки 

Я здесь уже хаил его, если интересно то пост №33, и Орлова он мне не напомнил, язык совсем другой. А что именно ты читал?

Читаю: Анджей ЯСИНСКИЙ - Ник 2: Юзер
Если первая книга хоть более-менее была интересной и относительно оригинальной то вторая это уже слишком, чересчур много описаний теории магии на программный лад, за сто страниц толком по существу не было сказано ничего, и раздумья ГГ задолбали а здесь еще и второстепенные герои думают, но идея интересна и если б побольше динамики.

А за что уважаешь

Печаль раньше уважали за иные качества теперь за т как бают

Да камрад интересно ты высказался, как говорится краткость мать таланта, я вот с твоего сообщения понял, что ты одновременно читаешь всю серию S.T.A.L.K.E.R. а там насколько я знаю на данный момент 52 книги.

Интересненько, а то что последние его произведение хуже газетной мускулатуры с сюжетом не про что роли не играет? да первые его произведения были не ахти какие, тогда он экспериментировал как с жанрами, так и со стилями написания. У него золотая середина это с 1980 по 2000 дальше пошло все на спад, даже его серия Odd Thomas (мне кстати она понравилась) не в коем случае нельзя сравнивать с золотой серединой даже рядом не стояла.