держит очень надежно. советую попробовать, понравится!

сбросить клапан - это лишние движения и время, и не во всех положениях это удобно. при фиксации трением надо только потянуть нож.

сбросить клапан одним пальцем можно довольно быстро, но приходиться дорабатывать ножны. у "южного креста" пришлось мне кожаный ремешок застежки армировать сталистой проволокой. в первоначальном варианте при отгибании ремешка он только заворачивался вокруг пенька, и застежка не открывалась. надо было зажимать ремешок хотя бы двумя пальцами и дергать, чтобы расстегнуть ножны. Теперь нормально, пока ладонь охватывает рукоятку ножа, большой палец за это время успевает расстегнуть застежку. но все равно "смерш" извлекать удобнее и быстрее.

Мужики без обид на правах офтопа. Просто тупо вылетело из башки.
Кто у меня про работу спрашивал, свяжитесь. А то башка дурная не помню уже.

Вроде Венд спрашивал в теме "Современная армия" сообщение №604,так ты ему вроде и ответил в №605

Ну, извините, если речь об уличной драке - то это отдельная тема, и бритва опасная сойдет, и отвертка.. Я говорю именно о рукопашном бое, при котором удары наносят изо всех сил, и в основном в корпус.. Просто потому, что пока вы будете вылавливать руку противника на предмет порезать, вам клинок уже между ребер вобьют. И даже если в ребро острие попадет - все равно пробьют, нормальный нож с гардой на 4-5см в доску вбивается даже без особых навыков.. При снятии часового - классические удары как раз в спину или под ребра - опять же колющие круговые. Они банально сильнее и требуют меньшей точности.

Ну а не нравиться дубленка, как пример - возьмите современную армейскую форму из устойчивых к прорезанию синтетических материалов и так далее..

Я мала-мала в курсе. Это, знаете ли, как получится, с железякой в руке оно всяко удобнее, пальцы не поломает и руки не отобъет. А если у железяки нет гарды - то наоборот.. И не меньше минуты - это у вас не получится, не ринг, супостат не один, и за минуту из вас другие решето изобразят.. Отбил выпад, ударил - и ноги, "пока не началось"..

Совершенно не та сила удара, даже сравнивать нечего. И крепость удержания "обезьяней лапой", без противопоставленного большого пальца не та, сорветесь, даже если вобьете куда-нить клинок.

Ну, положим, я и карандашом убью, однако речь идет о боевом применении ножа. Эффект должен быть максимальным - а если вы посмотрите на процент убитых кухонными ножами (от общего числа порезанных), то станет очевидно, что смертоность таких ножей совершенно непримелемо мала для боевого применения.

Или еще проще, отбиваем выпад чем угодно, наотмашь, скользящим движением вдоль тыкающего лезвия, - палкой любой - и супостату резко прилетает по пальцам. Был у меня эпизодик, так визгу из этого вышло, мама не горюй!

Нет, без гарды - это "хулиганка", а не боевое оружие.. В смысле, хозбыт оборудование, которым можно помахать, если припрет. И только.

Если УЖЕ дошло до рукопашной, то нож уже слабый помошник (и для наступающего и для обороняющегося). Лучше всего сначала гаубицами и минометами, а потом из АГС, ну и слегка постреливая из стороны в сторону из АКС пройти "сквозь" окопы или стрелковые ячейки противника .

Самый распупенный нож в руках противника против штык-ножа на АКС - не самый лучший вариант для ножелюба при примерно равной подготовке. Да и без штык-ножа тоже. Принципиальность кажущейся бесшумности существует только в воображении режиссеров и сценаристов, когда в человека тыкают железякой он кричит и сучит конечностями - инстинкт, блин - и самое большое умение это "сделать это" без шума начисто отметает это из нормальных войск и переводит это в исключительно узкий круг специально обученных людей о которых см. выше.

Не всегда, а когда "вдруг" замечен в трех шагах противник, который связан и спит на краю обрыва, но это не для нормальных войск, согласитесь. И так далее тоже может нехорошо закончиться - противник по-глупому может просто убежать, утонуть, упасть в пропасть с Вашим очень брутальным, но засевшим между ребер ножиком.
Предлагаю обсудить палицы - за счет бОльшей дистанциооности ножелюбу ловить нечего, убойная сила больше, шумность "интегрально" может поменьше оказаться, может быть изготовлена из подручных материалов на большей цивилизованной обитаемой части планеты. Вот это зрелище - полсотни с палицами против Т-90.

Деду - артиллеристу как-то финка (ну, скорее, многофункциональный нож, судя по форме рукояти) жизнь спасла.. А ведь, казалось бы.... Потому что всяко бывает.

Дык и убийство требует соотествующего инструмента. Со вполне определенным набором качеств.

У-у-у... Не торопитесь судить. Такие режики не от безделья люди разрабатывают, а на основании очень даже практического опыта..

Shadow, штык-ножи к боевым ножам относятся только постольку-поскольку. Они допускают только очень примитивную технику и крайне неудобны вообще.

Венд

Пардон, а в чем вопрос сделать его удобным и не ломающимся?  Или, оно должен быть неудобным и ломающимся, потому, что он больше штык, чем нож? А ломающийся штык - это хорошо? Удивительные вещи вы пишете... 

С моей т.з. проблемы никакой нет, практически любой современный многоцелевой боевой нож может быть адаптирован в качестве штыка к автомату.

Зачем? Чтобы ограничить количество заколотых штыком противников? Это что за эстетство? Другое дело, что много десятилетий штык-ножи выпускали перекаленными в хлам, чтобы они "вечно" держали заточку, но это уже другое дело. Если же вы о проблеме застревания штыка в теле противника, - то с этим научились бороться еще в Первую Мировую, придавая штыку правильную форму.

Показываю:

Замечательный боевой нож "Катран". Были случаи продалбливания им кирпичной стены, спецназовцев зажали, - так они пробили "Катранами" в кирпичной стенке дыру и ушли. Нет никакой проблемы дополнить его устройствами для крепления на ствол.

Господа, вы всё ещё спорите как погляжу. Я уже по моему говорил, что боевые ножы это кинжалы. Прошу прощение за такой оборот. Всё остальное от лукавого. Ибо все эти пилки, тяжёлые обуха и прочие чудеса просто ненужны. Нож должен быть сделан по формуле, схватил-всадил. А про кирпичные кладки, ну дык я своим кинжалом долбил и не такое. Если вы про конкретную модель, то тут не подскажу надо выбирать под каждого лично. А общее направление Кинжал. Люди в средневековье очень хорошо умели убивать холодным оружием, не чета нынешнему бойцу.