Слово "коматоз" пишется через "о", а не через "а" (кАматоз, типа), данмер.
И если тебе фиолетово, чего ты трепыхаешься? Или - просто забань меня и сверху над форумным баннером крупно напиши: ЭТО РУССКИЙ ФОРУМ. ТУТ НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА. ЛЮБОЙ ИНОСТРАНЕЦ (ОСОБЕННО УКРАИНЕЦ ИЛИ ГРУЗИН) ТУТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ЛИЦО. Глядишь, тебя за подвиг в газетах пропечатают.

Единственное разумное замечание. Спасибо и вам.

Берг

Ты имеешь в виду, что большую территорию нельзя долгое время контролировать с помощью военной силы? ИМХО, это не совсем так. Советский Союз же контролировал. Единственная проблема заключается в том, что нельзя принести демократию на остриях штыков. Тиранию - всегда пожалуйста. Но тогда это будет империя, а не демократия. Вообще, идеал демократии - освободить и тут же вывести войска. Или если и не вывел, то оставить их в гарнизонах, а не вводить в города. То, что сейчас делают янки в Ираке - это те же грабли, на которые они наступили во Вьетнаме + большая бензоколонка в качестве приза. Ну, и, конечно, увеличение своего влияния в среде изначально недружественных им режимов стран Ближнего Востока.

Упертые и неуловимые... Украинцы воевали за независимость (условно скажем) с Первой Мировой. Русские партизаны воевали за свою страну еще со времен Наполеоновских войн - причем происходило это всегда по одной схеме: враг прорывался внутрь страны, сравнительно легко разбивал армию и начинал идти на Москву. Поскольку Россия очень большая, вражины шли долго, линии снабжения растягивались и солдаты начинали мародерствовать, что вызывало недовольство местного населения. Начинали образовываться стихийные отряды самообороны и партизанские отряды. Дальше - больше. Заманив врага вглубь страны и дождавшись зимы (обычная тактика русских генералов), русский Генштаб принимал очередное судьбоносное решение о создании партизанских частей и соединений на оккупированной территории, заброске туда инструкторов и снабжении оружием, боеприпасами, амуницией и продовольствием. Поскольку независимые от центра (стихийные, или ака "зеленые") партизанские части уже были, под это дело списывали все, что только можно (как под запуск ракеты на Байконуре прапорщик как-то раз списал полвагона картошки), а все партизанские успехи приписывали свежесозданному Центру по координации. Так генералы получали чины и ордена, ничего реально не делая. Нет, конечно же создавались настоящие партизанские соединения (вспомним того же Дениса Давыдова), но их было сравнительно немного, а их громкие успехи были в основном простыми PR-акциями (типа битвы под Полтавой или подвига Сусанина). Толкового руководства действиями партизан Генштаб не осуществлял НИКОГДА. Ярчайший пример - "рельсовая война" во вторую мировую, в сущности являющаяся переводом взрывчатки и партизанских жизней.
Я все это к чему - к тому, что нация, у которой есть национальное самосознание и цель в борьбе, успеха добьется, так или иначе. Но при этом она будет сражаться за собственный народ, а не за толстых царей или "всенародно избранных президентов" - и это будет символом ее зрелости. Всем спасибо.

С ма-а-ахонькой поправкой - косточки их находят, да

Отредактировано Joel (2007-02-12 13:27:43)

данмер, хорош пыхтеть в моей собственной ветке. Я тут пытаюсь вести с людьми цивилизованную беседу и вдруг вылазишь ты и начинаешь размахивать своими полномочиями. Ты же вроде дизайном форума обещал заняться - вот и займись, все польза будет.

Если Венд считает мои слова провокацией, то пусть он сам не об этом скажет. Венда я уважаю и с пониманием отнесусь к его мнению.