Венд, они всегда так работали. Кроме случаев алегофрении маршала кулика в ВОВ.
Так значит, никаких танковых частей?

Хорошо. Там где-то выше ты говорил о штатах подразделений. Может это ужу где-то и обсуждалось, но как видешь штат отделения, взвода, роты ДШК?

Давай! Но думаю, тут нужны кадры скорее уровня прапорщика или оцицера (могу ошибаться), поэтому отделением это не назовешь, лучше группой.

Отредактировано Вольнопёр (2008-11-09 19:27:51)

Как думаешь 4 снайперских пар хватит для работы в интересах батальона до 500 рыл численностью?

Ну мы же говорим о моей концепции?! Значит они уже по умолчанию все профессионалы. А сержант к тому же прошел училище.

По-моему, в снайперском взводе санитар лишняя душа. Лучше отдельный боец на подхвате.

Прости видимо не внимательно прочел. Санитар, радист и пр. это в каждом взводе? или в снайперском?

Отредактировано Вольнопёр (2008-11-09 19:40:04)

Думаю большой роскошью отделение снайперов для батальона не станет. Главная ценность в отделении это винтовки и патроны к ним, ну и оптика (прицелы и бинокли).

Не, я сторонник усиления огневой мощи. Отделение - маловато. И по-моему главная ценность не оружие и амуниция, а люди.

Похоже, у меня инет с тормазами.

Не слышал о таком названии. Масхалаты и массети знаю (не в смысле как делать). А гили чего это?

Не знаю, заводские ли эти гили, но наши кустари могут не хуже а то и получше.

Ну, Венд, я не снайпер... Могу у брательника поспрашивать, он у меня временами по лесам шарится, должен вроде бы знать как там у них это изготовляется.

Ну тут такое можно сказать почти про все рода войск. Хотя это зависит от командира подразделения, тобишь того же ротного, если он на службу приходит как на простую работу по принципу лишь бы отработать и домой, это одно, а если он именно служит это уже другое, тогда он учит своих солдат. 

Я тоже слышал что в бригадах ГРУ служили срочники и в первую и во вторую Чеченские кампании, но сейчас их переводят на контракт.   

В спецназе не учат срочников всему тому что должен знать и уметь спецназовец, потому что не каждый срочник останется в дальнейшем на службе, а выпускать из армии хорошо подготовленного молодого парня который в девяти из десяти случаев не пойдёт в ту же ментовку работать, а как раз наооборот с большей вероятностью пойдёт в криминал, уж извиняюсь за такой пессемизм, и что его потом что б обезвредить роту омона на него бросать?
Приведу такой пример там правда герои не срочники а офицеры, но всё же (может конечно и байка): Середина 80-х Хабаровский край, мой дядька служил в штабе округа водилой (он и рассказал), был у них там один особист в чине капитана, которого дядька возил с месяц пока с китайцами в очередной раз уточняли границу. Так вот к этому товарисчу приехал его друг тоже особист с Русского острова (раньше там располагалась база подготовки диверсантов), ну и соответственно так как они давно не виделись пошли встречу обмывать в кабак. Чего то они там не поделили с местными и результате была большая драка, соответственно вызвали наряд, к приезду наряда местные уже лежали и не шевелились, а оба особиста спокойно пили дальше, менты попытались арестовать обоих, в результате упокоились рядом с местными, прошло ещё минут тридцать. Видимо о пропавшем наряде забеспокоились, потому как к заведению подкатили ещё два уаза полные ментов, но и они тоже вскоре отдыхали, заметьте выстрелов не было ни разу, единствено что особисты упустили из виду так это водители машин те то уже и связались с комендатурой от куда приехали Газ 66  с бойцами комендантской роты, и только тогда офицеры сдались и не потому что струили или испугались, а просто устали маленько. А так всё это время дядька сидел в уазке на которой привёз особистов, он их и отвёз на гарнизонную губу, с которой те двое ночью благополучно слиняли. Уж как они оттуда слиняли не знает никто, только тогдашний командующий ДВО, которому они всё рассказали.
Венд, а ты не задумывался над тем что они тебе не могут показать не по причине того что хуже дерутся, а по причине того что им этого просто нельзя делать.

По-моему тогда это просто штурмовые соединени, для десантирования они слишком громоздкими получаются.

Еще раньше егерей использовал Суворов.

Почему как раз в твой вариант ДШ частей можно прекрасно вписать танковые баты, по танковому бату на полк, четыре бата пехоты + танковый батальон.

Извиняюсь не кого не хотел обидеть. Может и все, а может и не все.

Это я про вариант Вольнопёра

Трефа
Я не обижен, просто мне грустно что нашим дембелям спецназа просто нечего скрывать по причине элементарной необученности. Как ты сам сказал - их ничему толком не учат потому что боятся что они это применят на гражданке. А они применят, это точно.

Вольнопёр
Наводящие вопросы? К чему бы это 

Кстати, какие есть мысли по винтовкам калибра 12.7 мм? Как думаете они нужны на бригаду Моб.пехоты?