Когда нужен обзор забрало подымается и всё хорошо, а надо вломиться в помещение, выглянуть из-за угла и тд, вот тогда забрало и опускается. Прибор ночного видения можно крепить также на забрало и когда нужно поднимать его и всё осматривать своими глазами. В верхнем положении забрало служит дополнительной защитой лба. Но если в комплект должен входить противогаз то от ларингофона следует отказаться в пользу микрофона, чтобы можно было говорить сквозь противогаз.

Вес шлема я ещё не оговаривал так что пожалуйста не хороните задумку раньше времени  Думаю такого рода каска подойдёт только Мотострелкам и штурмовым подразделениям. А забрало должно легко подниматься одной рукой. А если делать мотоциклетный шлем то тут возникает вопрос опять таки обзора. Если сделать разрез для глаз слишком большим то эффект от защиты нижнего щитка почти нулевой, только мешает во время прицеливания. Так что я за открываемое забрало.

Не представляю как можно к прикладу прижиматься с таким шлемом!?! В шлемах с забралом работают Альфисты, им вроде не мешает.

Нигде не могу найти фотографий шлемов Маска-3 и 4 которые в альфе используются.

В размышлении о весе.
В страйкбол я как-то не играл, но в шлеме по образцу 13 века, с полуличиной, ходить доводилось. Шлем-то хороший, но вот весит, собака, кило этак четыре. С часик походишь голова потом ватная. Носить можно и дольше, но не комфортно. Хотя конструктивно нагрузка на шею минимальна, но и шея тоже подустает. Врочем, если годами его таскать, то может и привычка вырабатывается, и сама шея на манер бычьей качается. А вот когда раз двадцать на сшибке по башке мечом или еще чем-то получешь, тогда голова натурально звенит.

Отредактировано Вольнопёр (2008-12-11 19:28:00)

1,5 кг шлемак - это конечно хорошо. Но в реконструкцию не всегда впишешься. Да и как это недельку не снимая полного облачения таскаться? И спать и гадить в броне? Не, ерундовина это.

Поскольку тема про современную армию, то хочу отметить летный комбез. Вот уж для человека сделано. И удобно, и практично, и не снимая, пардон  , по большому сходить можно.

Не знаю, зачем у немцев их сдирать. Может и хороши они, но пусть их, к примеру, СОБРовцы оценивают, им же таскать.
О Crye Precision ничего не слышал. Дом мод что ли? Это прикол, если всяким Весачи военную и спецформу закажут.    Без рюшечек не обойдется.

Венд, у броников по ссылке нет горжетки, не прикрыта паховая область, плечи и так далее...  Поэтому, несмотря на внешнюю эффектность они мне не очень нравятся.  Есть куча моделей броников, в которых эти проблемы решены, причем даже в рамках пристойных 10-12 килограммов массы.

А куда вы в рейде, извините, денетесь? И спать будете в броне и гадить. Не снимая каски. И вам еще, заметьте, помимо СИБ надо будет тащить оружие, боеприпасы, продукты питания, медикаменты, системы связи и так далее...

Мне тоже не понравилось что верх пустой, а вот то что пах не защищён то тут причина проста - пластина мешает ходить и бегать в боевых условиях. А вот верхушку надо менять, можно даже съёмные наплечники поставить.

Я вообще придерживаюсь мнения что для защиты хорош жилет из двух пластин как на Crye'вском но в качестве базы жилет с воротником из кевлара или аналога, главное чтобы мягко и защищало. На такой жилет можно и их каучуковые упоры для приклада поставить и крепёж для наплечников и тд. Тип застёжки запашный с креплением по левому краю пластины, примерно как у них и исполнено. Регулировка размера должна быть там же. А для защиты задницы и паха может трусы кевларовые пошить? 

Насчёт щитов, ну не знаю, ладно допустим при штурме его использовать можно, да и то только до тех пор пока не ворвёшсь непосредственно на объект штурма, будь-то окопы, доты или просто строение. И потом с таким щитом боец становиться приоритетной мишенью, а раз так то могут на него не пожелеть и гранотомётного заряда, ну и какая тогда эт защита. Щит хорош при спецоперациях, когда за штурмующими явный численный перевес, в задачах у них стоит только один объект и кругом "не передовая". Да и скока он будет весить даже при нынешних временах, плюс он может и выдежит попадания даже 12,7, но что будет с тем кто энтот щит держит. Плюс миномёты они тебя и защитом достанут я уж не говорю про танки и артиллерию с авиацией. А книга была точно ВОВ, а то я про Первую мировую помню, там у немцев были щиты, помоему в штурмовых частях, а вот про ВОВ что-то не препоминаю, не подскажешь что за книга

Воротник можно сделать из двух пластинок с кевларовым обшивом как обычно, хотя не вижу необходимости в том чтобы упаковывать лёгкого пехотинца в такие латы, вот мотострелку да, это и полезно и не вредно. А вот лёгкого пехотинца в такое упаковывать только вред один, защита груди живота и спины от огнестрела, а остальное от осколков и касательных ранений это оптимально. Надо помнить что экипировка лёгкого пехотинца не должна превышать 40 кг.

Наколенники, налокотники и наплечники можно действительно усилить кевларом в стандартном боевом костюме, и предусмотреть вставляемые сменные накладки. Чтобы можно было их использовать при необходимости.

Венд, как-то так, да. Только бронеэлементы д.б. понадежнее... Не кевларовые пакеты, а нормальная сталь или керамика.

Венд, а что, по десантникам и легким пехотинцам будут другми пулями стрелять?