Я это знаю! Да многое было утеряно! Многое было уничтожено специально! Но  я имел ввиду те открытия, которые хранятся в архивах Лондонской академии наук, и других подобных заведениях. Недавно (ну лет может 5-7 назад, не помню точно) слышал такую фишку, настала дата вскрытия конверта-послания кажется Ньютона. И вот это помогло решить проблему над которой ученые бились 25 лет! Я также слышал что есть послание с описанием рецепта лекарства от СПИДа, но человечество еще не подошло к той черте, когда его можно использовать!

какая разница чего он касается? следите за своими словами и ставьте уточнения где нужно.

Жизнь вообще короткая, но забить на свое развитие отнюдь не выход

может вас за слово поймать, э?

Вот вот!  и я о том же говорю!Люди могут видеть будущее!

Интересно получается, это уже не наука и не фантастика, а религия пошла.

И ничего. Перечеркнуть базовую модель удастся сильно вряд ли. Так что на что-то грандиозное я бы на вашем месте не рассчитывал.    Так что вы не очень разгоняйтесь в мечтаниях. Нет, в мечтах - сколько угодно, но закладываться на это в реальной жизни не советую.

Это сказки. Просто сказки.  Всякие криптоисторики-фоменкоиды еще и не такое выдумывают. А ведь на самом деле все было гораздо интереснее.....

Есть разные виды фантастических допущений.
Вот к примеру - барон Мюнхгаузен полетел на луну на пушечном ядре. Жюль Верн запускал туда же людей на воздуном шаре, если ничего не путаю. В итоге в 20ом веке человек полетел на луну на космическом корабле. Считать ли это предсказанием фантастов? Считать ли это воплощением в жизнь противоречащих логике суждений? Отнюдь.

Спор возник на базе обсуждения шагающих роботов (в который уже раз). Эти роботы очень красиво смотрятся и браво вышагивают по экранам телевизоров и мониторам персоналок, однако с реальной точки зрения мало того что не рентабельны, но еще и невозможны. И здесь, как бы писатели не описывали, какие бы НОВЫЕ законы не открылись, старые никуда не денутся. 10 тонн шагающего железа - это 10 тонн шагающего железа. Даже если допустить, что благодаря новым сверхдорогим и сверхпрочным сплавам удастся избежать поломки запчастей, что будут изобретены такие двигатели, которые смогут синхронно и устойчиво двигать агрегат, что появятся виды оружия, не дющие отдачи, он все равно будет проваливаться в землю. Причем напрочь. Он все равно будет безумно заметной и привлекательной мишенью. и прочая прочая, о чем неоднократно писалось.

Поэтому не нужно всех пустых домыслов на тему - а вот завтра реки потекут всяпять. Мало того что ни у кого нет достоверных сведений, проще говоря фактов, что это случится, вы еще и не пытаетесь разобраться в том, почему они так потечь не смогут в принципе.

Оффтоп заканчиваем. Для религий можно создать отдельную тему. Однако сразу предупреждаю - тема это такая, что в легкую можно нахватать замечаний.

Не поверите, мне один полковник-танкист уверенно втирал про  5ТДФ на Т-72, дескать, сам служил... Это, простите, не показатель.. Опять же, профессор тот, скорее всего, сам тех дырок не видел, опирался на захлёбывающихся слюной журналюг-криптоисториков.

Да я не про пирамиды. Пирамиды не очень даже интересны. 

Я б не был столь категоричен камрад, в советское время можно было объехать весь мир, а опирался он на научные документы.

А про что. А вот пирамиды для меня очень интересны.

Это как пример, а вообще отверстия есть намного меньше.

Отредактировано DEN777 (2009-07-14 23:46:23)

Stranger_NN ахтунг! злобный дух непробиваемого мечтателя хочет преследовать наши души

Это вам на другие ресурсы, мужчина.

О да, если поражение - это нежелание обсуждать левые темы в теме про оружие, то да.
И уж позвольте дать вам рекомендацию: читайте внимательно то, что пишут другие. Оно бывает полезно
Теперь возвращаемся к теме про невозможное и ваши весомые ответные аргументы.
Вам объясняют причины, по каким того или иного воплощено быть не может. Вы же, закрыв глза и упеев руки в боки визжите, что, дескать, поживем увидим, а не поживем, так я ваши душенки и в братских котлах отыщу. Подобные методы не являются здровой дискуссией. Они не являются даже перепалкой.
Это уход от ответов, развитие оффтопа и пропаганда безграмотности. За продолжение ведения разговора в таком же ключе - обратно замечание. Делайте правилные выводы выводы

Если присмотреться, то шаг резьбы очень и очень маленький. "Ученые-криптоисторики" видя это похрюкивают от удовольствия, как же - с таким мелким шагом обработать - нириально!
Ну и, как показывает пактика, спорить с романтиками бесполезно

Гы. А ведь фокус в том, что дырка не просверлена, а скорее протерта в камне. Оттого и чистые (без сколов и трещин) стенки, оттого и крохотный шаг сверла - мощности просто не было доступной. Это показатель несовершенства инструмента, а не какой-то супертехнологии.  Дырка в бетоне от обычного сверла тоже аккуратнее, чем от перфоратора или ударной дрели. Но сколько приходилось мучаться, пока не появились перфораторы!!!

danmer, насколько я в курсе, источник ВИЧ - некоторые виды обезьян в Западной Африке. У них это несмертельное заболевание, примерно как герпес у нас (80% белых инфицировано, например, - и ничего). А к человеку оно попало через тамошние кулинарные обычаи, типа поедания сырого мозга обезьяны. У кого-то оказались во рту повреждения слизистой - и готово дело, пошло-поехало... А фокус-группа распространения заболевания (гомосексуалисты и наркоманы) - образовалась исключительно из-за большей вероятности передачи вируса кровь-в-кровь...

P.S. 80е - момент выделения СПИДа в отдельное заболевание, скорее всего он циркулировал уже много десятилетий, но как отдельное заболевание не диагностировался.

Отредактировано Stranger_NN (2009-07-15 11:41:32)

Безусловно. По одной, хотя бы, причине: это даже не миллиарды долларов чистой прибыли. Речь идет о триллионах. Если бы такое решение существовало, - оно было бы выцарапано хоть из библиотеки, хоть с обратной стороны Луны, хоть из преисподней.  И вообще, от криптоисториков у меня изжога.  Что от Резуна, что от Фоменко, что от всяких там Мулдашевых...

За сим с оффтопиком завязываю. 

Я лишь говорил то что слышал на лекции, а я привык верить в то что мне говорят ученые или в то что прочитаю/увижу в научных книгах/фильмах и за неимении возможности самому убедится в этом.

Да это все понятно, и на заборах пишут, а там его и в помине нет, да только чему-то надо верить не все же лож, вот я и выбираю, как могу. К тому же как то надо повышать свой интеллект, откуда-то черпать информацию.