Пока на выходных был, понаписали вы глупостей, да...
Stranger_NN написал(а):Не резона рассуждать о проблеме кучности и бронепробивания у сердечниковых и бессердечниковых пуль, о параметрах изготовления сердечников
Напомните пожалуйста. Давно обсуждалось.
Stranger_NN написал(а):Человеку же не объяснить что на М-16 в автоматическом режиме по 2-4 патрона в очереди отсекается руками легко, ровно так же, как на АК-74
Отсекается, ну и что? Темп стрельбы М-16 между выстрелами в очереди все равно высокий сохраняется.
Stranger_NN написал(а):Кстати, г. Чернявский, вы не напомните мне, когда это напротив Адмиралтейства атаки были?
Ваш стиль мне кого-то напоминает. Если я угадал, то, Максим, сами поспрашайте в Питере ветеранов, пока живы еще старики-то. Они напомнят.
Stranger_NN написал(а):Кстати, мсье Чернявский, если вы при мне из АК на километр в ростовую мишень положите хотя бы 50% пуль - с меня бутылка армянского коньяка.. За 25% - дагестанского.
Увы, к сожалению, не возьмусь, старый уже стал.
Stranger_NN написал(а):И уж тем более бессмысленно втолковывать мсье Чернявскому про импульсы отдачи патронов ПП Германии и СССР
А что импульсы, милок? Одинаковые примерно, 4 кгм/с у МР-40 и 3,6 кгм/с у ППШ, с учетом газов. При в два раза большем темпе стрельбы ППШ у него и отдача получается в два раза сильнее.
Stranger_NN написал(а):Он просто не может признать, что точность наших ПП ничуть не хуже, а прицеливание (в силу настильности траектории) куда как удобнее. Невозможно доказать этому человеку, что из MP-38/40 стрельба на 200 метров авантюризм, а из ППШ – норма.
При одиночном огне ППШ не хуже, при непрерывном - ППШ гораздо хуже МР из-за большей отдачи. Во время атаки, при стрельбе от бедра, настильность траектории на точность не влияет, потому что стреляют не по прицелу, а на мышечных ощущениях, с корректировкой по попаданиям.
Stranger_NN написал(а):нет резона тыкать его носом в дульные тормоза-компенсаторы у наших ПП и их отсутствие у немцев – не поймет.
От компенсаторов нет толку, потому немцы и не делали. На долю газов для пистолетных патронов, в отличие от винтовочных, приходилось примерно 20-25% импульса отдачи. Компенсатор уменьшает импульс газов максимум наполовину, обычно даже меньше. Так что фактически толку от них не было. Немцы это знали.
Stranger_NN написал(а):Его не убедят даже кадры, на которых немецкие солдаты с удовольствием используют ППШ, вместо своих MP-38/40. Ведь в его «виртуальной реальности» этого не может быть в принципе.
Да, использовали немцы ППШ, но не вместо МП, а вместо винтовок. Даже у немцев МР не у всех поголовно были.
Stranger_NN написал(а):Мсье Чернявский, а вы в курсе, что никаким кипячением в чистой воде нельзя начисто (лучше, чем ветошью) отделить смазку от металла? Это можно сделать только с помощью ПАВ, либо растворив смазку.
Ветошью не во все места залезешь. Кипячением смазка как раз-таки хорошо удаляется. При повышенной температуре поверхностное натяжение на границе фаз металл-масло снижается (уменьшаются свободные некомпенсированные молекулярные силы) и смазка всплывает. Бегом учить раздел физики "поверхностные явления", молодой человек!
Stranger_NN написал(а):Давайте я вам на руки вылью граммов 20 моторного масла, а вы будете просто водой руки отмывать? Когда надоест – мыла дам.
Руки да, водой не отмыть, потому что жир (считай то же масло) в коже (пропитана им) и масло к нему хорошо прилипает, в отличие от металла. Но нам надо масло не с рук удалять, а с пулеметов. Варка пулеметов хорошо работает.
Stranger_NN написал(а):Вы, вообще, пулемет MG-34 себе хоть в теории представляете? Где у него трущиеся поверхности с которых в вашей «виртуальности» нужно летнюю смазку удалять?
А вы сами-то МG-34 представляете? Не говорите, что у него трущихся поверхностей нет, это неправда. Они есть.
Stranger_NN написал(а):Вы в курсе того, что Курская Дуга летом была?
Да, ничего вы оказывается не знаете. В школе видимо историю не учили, придется для вас сделать экскурс. Курской дугой это стало называться летом. В феврале-марте же 1943 года в этих же местах шли страшные бои, когда Харьков и Белгород из рук в руки переходили. Заключительная часть нашей наступательной операции после Сталинграда и разгрома спешившего на выручку Паулюсу Манштейна. Из-за того что предатель передал немцам секрет удаления летней смазки с пулеметов, немцы, сварив и смазав пулеметы, смогли обратно выбить наши войска, освободившие Харьков и Белгород. Эти города по новой удалось освободить только летом.
Stranger_NN написал(а):Вы врете АБСОЛЮТНО во всех заявлениях. Это надо уметь.
Это вы врете АБСОЛЮТНО во всех заявлениях. Это надо уметь.
Венд написал(а):Американские солдаты стреляют одиночными только потому что таким образом поднимается кучность попаданий.
В основном потому что при автоматическом огне их винтовка выходит из строя.
Венд написал(а):Солдаты видишь ли никогда не умели стрелять очередями меньше чем полмагазина ипоэтому ППШ скакал как бешеный козёл. Это только для молодых солдапёров правда, матёрые легко стреляют короткими очередями.
Короткими очередями из ППШ - все равно без толку. Вторая и последующие пули уходят выше цели.
Stranger_NN написал(а):Более того, и в наших НСД основным режимом огня является одиночный
Во время атаки - непрерывный!
Stranger_NN написал(а):Это еще не самое смешное, самое смешное то, что именно ППШ из-за меньшего импульса отдачи патрона и наличия дульного тормоза-компенсатора, а так же из-за меньшего плеча отдачи, - гораздо меньше, чем МП-38/40 страдал задиранием ствола при автоматическом огне. И имел вдвое большую эффективную дальность огня - 200 метров вместо 100...
Это неправда, о чем уже писал выше. Плечи отдачи кстати у них примерно равные, молодой человек!
Stranger_NN написал(а):Кстати, большой темп стрельбы позволял выпустить в цель больше чем одну пулю, ствол не успевал уйти с линии прицеливания.
Успевал уйти, если стреляли не в упор. А вот поправить наводку между выстрелами из-за высокого темпа стрельбы боец уже не успевал. С МР же это легко.
Это же живая(?) легенда FIDO! В ru.weapon и авиации его до сих пор поминают "тихим добрым словом", подозрительно спрашивая особенно "альтернативно одаренных", не являются ли они виртуалами В.Чернявского. 
