В категории "Разное" есть тема "Вопросы автору",думаю,Алекс туда чаще заглядывает.

По поводу обложек - это дело вкуса,конечно,по-мне - в любом виде,лишь-бы бумага белая.
Я начинал читать Алекса с "Ультиматум","Конвой" изд."Армада",сер."Фант-й б-к",там бумага серая газетная,в той же "Армаде"есть "Правила большой игры" (2 в 1) и "Солдат чужой войны" (4 в 1) - бумага белая офсетная,в "Эксмо" белая типографская.Приятнее,конечно читать по белой бумаге,но есть нюансик,изюминка,которую я тоже как и Вы заметил.

Книги "Армады" в серии "Фантастический боевик" имеют рисунки на форзаце художника Константина Правицкого,они одушевляют книгу,как в добрые старые времена приключенческих книг,когда не только читалось,но и разглядывался каждый штрих иллюстрации.А к романам Алекса,на мой взгляд,прямо в цель попадают рисунки именно Правицкого,такие вот рубленными линиями колоритные лица и фигуры в движении,на одной картине несколько эпизодов из романа или даже вне романа,из событий,не сказанных автором.
На самой обложке неплохо смотрится и Юдин,конечно,даже он уместнее на обложке.А без Правицкого на форзаце оформление теряет.В "Эксмо" - прохладно- компьютерное оформление Атрошенко.Наверно,кому-то нравится.
Конечно,Алекс и без приправ вкусен,но с приправами в виде душевного оформления книги -  было бы вообще супер-пупер.

Да,уж-ж-ж.Рассматривалась.
В одной строке и про то,как художник на рисунке якобы нарисовал не по роману,а остальное на 5-ти листах - ?
Уместна тема "обложки".

Всем привет.
Читаю "Сила главного калибра",класс,конечно.
Но есть одно,на мой взгляд, досадное недоразумение на обложке.
Вот этот вот красный овал с надписью НОВЫЙ ХИТ АВТОРА "ТЕНЕЙ ВОЙНЫ" И "БАЗЫ 24".
Что это?
Считаю,что задумка была не плохая - прилепить такую лейбу на каждую книгу,как на банан.Но кто-то формально отнёсся к делу и эскиз в целом тупо перенесли в реал.Надо ж эту лейбу было делать съёмной,чтоб не портить картинку на фасаде.
Это же сейчас он "новый хит",а завтра уже будет не новый,а просто классикой жанра.Это же так просто.И супер классную идею слегка подмочили.
Это красное пятно на книге годится только на прилавке магазина при покупке,а когда книга дома на книжной полке,оно не нужно.

Ну не может же Алекс за всем процессом уследить,хоть у него и четыре глаза

Кстати, обложки переизданных книг Орлова лучше, чем предыдущие. Мне нравятся больше.

Зато нестандартно. И вы, между прочим, обратили внимание (хотя я купил 4 в одном - "Солдат чужой войны"). Ну разве не айс? Нельзя всю жизнь по правилам и стандартам...

Отредактировано Джейк (2007-01-10 20:31:21)

Я почему и купил первую книгу Орлова,потому что мне понравилась типичная морда генерала Ламберта на обложке "Ультиматума",ну и ,конечно,форзацы Правицкого ,придают книге старую добрую теплоту.

Я тоже ориентируюсь не по обложке, но книги Алекса покупаю в любом случае, как только они выходят.

А я Алекса начал читать не с "Теней войны", а со второй книги про Ника Ламберта, потом стал рыскать по книжным лавкам и собирать всё, что удавалось находить. Кое-какие позиции мне привозили по заказу, т.к. эти книги на тот момент уже нигде не продавались.

Если открыть любой фантастический боевик нечитанного автора,даже в нескольких местах (как я делаю) - разница там как-то малозаметна,они все,по большому счёту одинаковы.Поэтому чашу весов перетягивает оформление.
А уже потом,если понравился стиль,беру по автору.

Отредактировано Мэл.. (2007-01-13 01:16:37)

У меня "Тени" в страшненьком оформлении ОЛМА-пресс, книга зелёная как лягушка.

Все Каспаровские, "Сила главного калибра".

По содержанию или по стилю?

"Ультиматум"2003,"Конвой"2003 изд."Альфа-книга
"База 24"2006,"Штурм базы"2006,"Испытание огнём"2005, рфб,изд."Эксмо"
"Грабители"2006,"Дорога в Амбейр"2005,рфб,изд."Эксмо"
"Бросок саламандры"2004,"Наёмник"2005,"Двойник императора"2005,рф,изд."Эксмо"