Боевая Фантастика

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Боевая Фантастика » Обсуждение книг » Книги они же фильмы


Книги они же фильмы

Сообщений 271 страница 300 из 303

271

Снять фильм по роману Алекса без Алекса - будет туфта.
Пусть напряжётся,пока молодой,и сделает этот подвиг в своей жизни.
Ему ещё и понравится,вот увидишь. :)
Книги - это хорошо.А фильм на большом экране - это слава.Это большая слава.Как победа на ристалище под шум трибун. А почему нет? Сколько той жизни,господа? :)

0

272

Мэл.. написал(а):

Снять фильм по роману Алекса без Алекса - будет туфта.

Властелин колец. Снят без Толкиена. Туфта ли он?

Мэл.. написал(а):

Пусть напряжётся,пока молодой,и сделает этот подвиг в своей жизни

Вот именно. Пусть напряжется, пусть пашет, сволач! Нам ведь Охота. А почему книг так мало? Хотим еще! По 2 в месяц! И пусть еще на ТВ выступает! И еще! И еще!
не бред ли?

0

273

Wolf написал(а):

Пусть напряжется

Ну не знаю.А для чего тогда мужики нужны? Чтобы вкалывать.Это наша почётная обязанность :)
А для здоровья надо всего лишь спать 8 часов и есть горячее 3 раза в день в одно и тоже время.Пробежка через день утром и вечером.От пола отжаться можно вообще где угодно.Растяжка необходима каждый день по 20 мин.Очень облегчает тело.После растяжки - как мотылёк летаешь :) Когда мышцы в тонусе,тогда и дух на высоте.И работа не в тягость.На "спорт" 1 час в день + сон 8-9 час,остаётся 14 часов рабочего времени.Мало что ли? Всё можно за 14 ! часов в сутки.Правильно организовать своё расписание и будет порядок.

Wolf написал(а):

Властелин колец. Снят без Толкиена.

Я не говорю,что Алекс должен быть в качестве режисёра на сьёмках.Он должен выбрать режисёра,работы которого Алексу нравятся.И дальше быть просто в курсе,чтобы с ним советовались при выборе декораций и натуры,актёров

0

274

Выскажу свое мнение, камрады.

Что нужно, для того, чтобы снять фильм? Кинокамера штук за сто (какая-нибудь обычная полупрофессионалка соньковска), десяток актеров-друзей, тетя-костюмер, реквизита немного и умение монтажа изображения. Денюшек в итоге потребуется тыщ 25 зеленых. Вспомним ведьму из Блэр. Но Ведьма из Блэр - это исключение из правил.

Мы же говорим о блокбастере уровня Волкодава и Дозоров. Сумма увеличивается минимум до 5 млн долларов. Округлим до 10. Где автору взять эти деньги? Искать инвесторов.
Любой инвестор досканально изучит предмет инвестирования, просчитает прибыли, риски и т.д. И еще подумает, браться за экранизацию или нет. Я говорю про тот же первый канал и т.д.
У автора есть время на всю эту бюрократию? Определенно нет. Следовательно появляется третья заинтересованная сторона - люди, которые в теме. Скажем так фэны творчества, которые хотят реализовать идеи автора посредствам иного искусства, ну и, конечно же, заработать немного денюжек. Они берут на себя все переговоры с инвесторами, кинокомпаниями, визуализаторами и т.д. Руководят процессом производства.
Опять же не нужно забывать о маркетинге проекта. Рекламная кампания, подстегивание интреса и т.д. и т.п., это тоже кстати колоссальные средства.
Конечно же, за помощью к автору обращаться следует, как к консультанту. Как, к примеру, было с Сапковским. Пан Сапек все время принимает участие в проектах по его произведениям. Консультирует, помогает со сценариями и т.д. Но он сейчас мало пишет, вот в чем дело.

0

275

danmer написал(а):

Вспомним ведьму из Блэр. Но Ведьма из Блэр - это исключение из правил.

Еще 1 интересный проект имеется. А именно кино по игре Halo. На фоне непрекращающихся терек между майкрософтом с кинопроизводчиками какой-то никому неизвестный мужик снял на любительскую камеру весьма неплохой экшен с пиротехникой, стрельбой и соответствующей игре экипировкой. Этот ролик даже принимали за официальный тизер картины, которую так никто и не начал снимать.

danmer написал(а):

люди, которые в теме. Скажем так фэны творчества, которые хотят реализовать идеи автора посредствам иного искусства, ну и, конечно же, заработать немного денюжек.

К сожалению интузиастов что-то делающих мало, а тех кто еще и чего-то добивается вообще мизер. Потому что всем охота чтобы все делали за них, а им преподносили на блюдечке.

0

276

Wolf написал(а):

Еще 1 интересный проект имеется. А именно кино по игре Halo.

это где чуваки в конце на джипе отстреливаются? хороший пример, только это абсолютно не коммерческий проект.

Wolf написал(а):

Потому что всем охота чтобы все делали за них, а им преподносили на блюдечке.

конечно. так будет всегда. проще говорить что и как нужно делать, чем реально что-то делать.

0

277

danmer написал(а):

это где чуваки в конце на джипе отстреливаются? хороший пример, только это абсолютно не коммерческий проект.

Он самый. Некоммерческий, да, но тем не менее показывает, что при должном желании и умении можно снять и без бабла.
Плюс этим отрывком чувак очень громко заявил о себе.

Еще 1 вариант делать не художественный фильм, а мульт. Либо наподобии старых, но весьма брутальных космических спасателей лейтеннанта марша, либо полностью трехмерный в духе Файнал фэнтези и Беовульфа

0

278

Wolf написал(а):

можно снять и без бабла.

все можно сделать. главное, чтобы те кто делают были исключительными фанатами, чтобы на первом месте было желание, а не балабосы.

Wolf написал(а):

Еще 1 вариант делать не художественный фильм, а мульт.

не на много дешевле, кстати будет. особенно уровня файнел фэнтези и беовульфа. но опять же, все зависит от создателей. если это энтузиасты - расходы практически нулевые, если профи - сам считай. и еще момент по 3д-мульту - хороших моделлеров, а в особенности аниматоров в России очень мало и они на вес золота, т.е. - ооочень дорогие и давно уже прикормленные 3д-студиями. :)  к примеру, взять уфимскую студию "муха", которые делают графику начиная с клипов какой-нибудь глюкозы, заканчивая графикой в фильмах (например, графика в мастере и маргарите). все лучшие уфимские аниматоры сидят там, т.е. прикормленны. и вытянуть их на халтуру ой как сложно.

0

279

danmer написал(а):

не на много дешевле, кстати будет.

Не дешевле, зато отпадают вопросы с актерами и трудностями выездов на "натуру" и исполнения трюуов. В любом случае космические баталии делаются на компьютере, поэтому по космо-операм ИМХО лучше сразу мульт.
Ну и плюс через лет несколько это явление станет гораздо более масштабным

0

280

Wolf написал(а):

поэтому по космо-операм ИМХО лучше сразу мульт

всяко, кстати, считаю, что 3д-графика - не то, если это конечно не blizzard :) мультфильм в стиле аниматрици, в серии, где раскрывалась предыстория войны роботов и человечества.

0

281

danmer написал(а):

кстати, считаю, что 3д-графика - не то, если это конечно не blizzard

Кстате близарды как раз мутят новый Старкрафт. Очень любопытно какого уровня сейчас будет качество мультов :)

danmer написал(а):

мультфильм в стиле аниматрици, в серии, где раскрывалась предыстория войны роботов и человечества.

По сути да, особенно если убрать некоторую японскость. И представить мульт не как очередное анимэ.

0

282

Wolf написал(а):

Очень любопытно какого уровня сейчас будет качество мультов

недавно глядел ролик - булевуф отсасывает по полной вместе со всеми файнлфэнтэзи!

Wolf написал(а):

По сути да, особенно если убрать некоторую японскость. И представить мульт не как очередное анимэ.

осталось самое маленькое - сделать.

0

283

Фильм по книге: Как не крути , а книга будет всё равно интереснее,т.к. когда её читаешь сознание человека рисует ему такой фильм, который даже "Спилберг" или ещё кто нибудь никогда не снимет. Я думаю что по этому поводу со мной ни кто спорить не будет. А вот книга по фильму это на мой взгляд ещё хуже чем фильм по книге, потому что книга в данном случае пишется на скорую руку и в торопях, дабы успеть к релизу данного фильма...

0

284

Lucky написал(а):

По какой книге хотел бы увидеть фильм?

Дорога в Амбейр, Правила большой игры,Секретный удар - это только из тех что успел прочитать.

Отредактировано CurtRasselCrou (2009-06-05 21:48:34)

0

285

Lucky написал(а):

По какой книге хотел бы увидеть фильм?

Все равно по какой (они все хороши) лишь бы сняли.

0

286

DEN777 написал(а):

Все равно по какой (они все хороши) лишь бы сняли.

В принципе тоже верно, но...

0

287

CurtRasselCrou написал(а):

но...

???

0

288

Книги-то разные... На вкус и цвет...

0

289

CurtRasselCrou написал(а):

Книги-то разные...

Книги конечно разные, да вот сценаристы все равно все верх дном перемешают.

0

290

Каждый прав по своему...Поживём - увидим...

0

291

Головачёв по своей книге фильм снял(Запрещённая реальность), чем Алек хуже?.....

0

292

Снял фильм не головачев, огромная команда актеро-режисеро-операторов-и прочих всяких, работу которых проплатили дяденьки с толстыми кошельками.

0

293

Wolf написал(а):

Снял фильм не головачев,

Опять злой дядька админ к словам придирается :-)...Понятно каждому что не он снял, это игра слов...Но факт остаётся фактом-фильм снят по книге Головачёва...

Wolf написал(а):

работу которых проплатили дяденьки с толстыми кошельками.

А Алекс чем хуже? В чём проблема?

0

294

CurtRasselCrou написал(а):

А Алекс чем хуже? В чём проблема?

Проблема? разве ктото говорит о проблемах? Ни в коем случае. А дело в том, что уже в который раз поднимается тема "а вот было бы круто, если ..."
если есть деньги, или возможность заинтересовать людей с деньгами - надо это делать, а не писать на форумах. Если нет - к чему пустой треп?

0

295

Не дай бог кому-нибудь взбредёт в голову экранизировать романы Алекса в России!  :crazyfun: Эти подонки способны испоганить всё - если снимать то тока в Пиндостане. У них и актёры получше и качество съёмок и режиссуры превосходное.

0

296

Венд написал(а):

Не дай бог кому-нибудь взбредёт в голову экранизировать романы Алекса в России!

Полностью согласен.

0

297

Венд написал(а):

Не дай бог кому-нибудь взбредёт в голову экранизировать романы Алекса в России!   Эти подонки способны испоганить всё - если снимать то тока в Пиндостане. У них и актёры получше и качество съёмок и режиссуры превосходное.

Просто у них если автор сказал "вправо" - сделают вправо,а у нас всё "по мотивам".Всё - "В поисках капитана Гранта" вместо "Дети капитана Гранта".
Хотя - этот фильм не из худших.По началу - плевался,мешал сам автор Жюль Верн,а через годы - смотрю - нормально.
Главное - чтобы в создании фильма участвовал сам Автор - Алекс Орлов.
Тогда - кино будет что надо.Пусть и не чётко по книге.

Отредактировано Мэл.. (2009-11-14 02:37:11)

0

298

Венд написал(а):

Не дай бог кому-нибудь взбредёт в голову экранизировать романы Алекса в России!

Разве Волкодав плохо получился?Экранизация романа Марии Семёновой...

0

299

CurtRasselCrou написал(а):

Разве Волкодав плохо получился?Экранизация романа Марии Семёновой...

Не то что плохо, он отвратительно получился (может из-за этого и не берусь читать оригинал), поляки "Ведьмака" в разы лучше сняли.

0

300

DEN777 написал(а):

Не то что плохо, он отвратительно получился

По мне даже-отлично,все просто привыкли к яркой окраске голивудских блокбастеров, многое конечно опущено из книги и концовка придуманная,а в целом для того года отлично(моё мнение), вся проблема нашего кинематографа-в отсутствии спонсоров,денег...Отсюда наши и пляшут,как могут...

Отредактировано CurtRasselCrou (2010-08-30 12:57:10)

0


Вы здесь » Боевая Фантастика » Обсуждение книг » Книги они же фильмы